Después de años de movilizaciones, 15.000 alegaciones, y denuncias, tras forzar la aparente supresión de los proyectos de la zona 15, los miembros de esta Plataforma supervisamos a diario los boletines oficiales. Los Tribunales y los vecinos de estos parajes estamos preparados para la movilización en caso de intencionalidad por parte de la Generalitat por reactivar tal barbarie. Este blog nos ayuda a estar conectados y a sensibilizarnos con afectados de otros lugares.

lunes, 8 de agosto de 2011

ACLARACIÓN ZONA 15 A TODOS LOS USUARIOS


 
Esta actuación del Ayuntamiento de Banyeres no es nueva en absoluto.  El Ayuntamiento de Banyeres se viene oponiendo al Plan Eólico de la zona 15 (y también de la 13 y, por lo que veo ahora, de la zona 14) desde Abril del 2004, al igual que, en su día, hicieron los Ayuntamientos de Biar, Castalla, Onil, Petrer y Sax.  Entonces, y salvo en Castalla, que eran de PP, el resto de corporaciones eran de izquierdas y todas ellas presentaron alegaciones que fueron aprobadas en sus plenos correspondientes y con el apoyo de TODOS los partidos políticos, incluyendo al PP.  
Más tarde, en el año 2007, y cuando estos mismos Ayuntamientos pasaron a ser gobernados por el PP, salvo Sax por el PSOE, la lucha continuó y las mismas corporaciones, con otros colores, continuaron luchando. Fue cuando el Ayuntamiento de Banyeres presentó también alegaciones contra los aerogeneradores de la zona 13.  De hecho, esta lucha fue, por decirlo de alguna manera, “capitaneada” por la entonces alcaldesa de Onil, Elisa Ribera, que junto con los alcaldes de Biar, Banyeres y Castalla fueron hasta 3 veces a Consellería para tratar este asunto
 
 
Un saludo y ánimo a los de la zona 15 !NO PASARÁN!
 

EL VERDADERO INTERES EÓLICO: UNA MAFIA


 
EL MUNDO 30 DE JULIO DE 2011  
“Pelotazo eólico en las autonomías” (Yolanda Clemente)
La descoordinación entre las Comunidades autónomas y el Gobierno central en materia energética y el afán recaudatorio de aquéllas para sortear la crisis económica han llevado al sector al caos  absoluto.
La avalancha de concursos iniciados en 2010 para adjudicar más de 9000 Mwen ocho Comunidades autónomas ha generado una ola de clientelismos, pucherazos y corruptelas al calor de los gobiernos regionales que ha llevado al sector al borde del colapso. (..)
Ni el mismísimo Luis García Berlanga hubiera imaginado un escenario tan cañí: dueños de discotecas, panaderos, bodegueros, cooperativas agrícolas, queserías, conserveras, transportistas, fabricantes de componentes de automoción, una empresa de inseminación animal, una fábrica de cubiertos y sociedades sin negocio definido creadas ad hoc para acudir a los concursos son ahora los nuevos dueños del sector eólico  (…) ZZI Temple Zaragoza, domiciliada en el conocido bar de copas zaragozano Paparazzi se ha llevado 9 MW  (…)
Según los expertos energéticos consultados , el 65% de las sociedades adjudicatarias en Aragón no tienen relación alguna con el sector eólico. Y en Galicia 16 de los 37 promotores adjudicatarios crearon la sociedad en 2010, el mismo año en que se celebró el concurso. No existían antes y nacieron expresamente para acudir a los concursos, aunque ninguna de ellasestaba especializada en el negocio de las renovables (…)
“Se ha judicializado tanto este sector, que nunca había dado problemas, que corremos el riesgo de cargarnos su futuro” denuncia una fuente empresarial. (…)
 Pero lo más preocupante no es el colapso, sino el negocio paralelo al que dan lugar los pucherazos y amiguismos en las autonomías. “Los voluntariosos empresarios localesque tienen las licencias y no conocen el negocio acuden a los grandes promotores para vender las licencias  o dar entrada en el capital de las pequeñas sociedades a precios desorbitados. Ahí está el negocio, en el mercadillo que se ha creado, mientras las Comunidades autónomas miran para un lado”, censura un alto directivo. (…)
ESPECULACIÓN Y PICARESCA
“Es dinero fácil y rápido. Algunos crean la sociedad meses antes del concurso, ganan un parque pequeño y luego te lo revenden. Y las Comunidades autónomas suelen mirar a otro lado. Es mas, alguna nos ha llamado directamente para pedirnos que atendamos las ofertas y nos hagamos cargo de los proyectos”, añade otra fuente.
“El clientelismo y la afinidad entre algunos empresarios regionales y sus gobiernos está cada vez más extendido en un negocio como éste, que hasta ahora no había sido salpicado por las sospechas de corrupción y fraude”, destaca otra fuente. Se han dado casos de la venta de una licencia, que es ilegal, y la Comunidad autónoma no ha puesto reparos.

viernes, 5 de agosto de 2011

LOS PUEBLOS UNIDOS EN CONTRA DEL NEGOCIO EOLICO


APROBADA MOCIÓN SOLICITANDO ANULACIÓN DE LAS ZONAS 13, 14 Y 15 DEL PLAN EÓLICO


TVIntercomarcal   4 de agosto de 2011

El pleno ordinario del Ayuntamiento de Banyeres celebrado el 27 de julio aprobó por unanimidad una moción solicitando la anulación del Plan Eólico Valenciano.

Anna Climent, de la Coordinadora de Estudis Eòlics del Comtat se puso en contacto con el portavoz del grupo popular ya que tenían intención de presentar esta moción en los plenos del mes de Julio, en los ayuntamientos de Gorga, Alcosser de Planes, Vall d.Alcalà, Benimarfull, Benasau, , que comprende las sierras de Almudaina y Alfaro.
 
Les comunicamos que el grupo popular siempre ha estado en contra de las ubicaciones previstas en el plan eólico, y que nuestra disposición era favorable a la aprobación de esta moción.
 
Únicamente solicitamos a la Coordinadora que ampliaran el ámbito de la moción a las zonas 13 y 15, que tienen afecciones directas a nuestro término municipal.

Modificaron la moción ampliando estas zonas y la presentaron por registro de entrada, aunque después de la Comisión Especial de Cuentas y Hacienda, por lo que no pudo ser tratada en la misma.

Los tres portavoces, popular, socialista y Bloc Compromís, consensuamos presentar esta moción en el punto de Despachos Extraordinarios, del pleno de Julio, por la vía de urgencia.
 
Desde la publicación del Plan Eólico Valenciano en 2004, L´Orxa, Penàguila, Benifallim, Alcoy y Banyeres, solicitando la anulación de la zona 14, el ayuntamiento de Banyeres siempre ha estado en contra de las ubicaciones previstas en la zona 15, dentro de nuestro término municipal, y en la zona 13 que está situada a menos de 1.000 metros de nuestro término.
 
En 2004 el equipo de gobierno de entonces, formado por la coalición socialista y Bloque presentó alegaciones a este plan, junto con numerosas asociaciones y particulares.
 

En la última legislatura gobernada por el grupo popular, presentamos alegaciones a las zonas 13, en 2008 y 2009, por no disponer el ayuntamiento de la documentación preceptiva para emitir informe, y solicitando retrotraer el expediente a la fase de audiencia previa.
 
También en estos mismos años solicitamos ampliación de las zonas ZEPA, para que se incluyera la Serra de la Fontanella, que comprende l’Alt de la Creu, Alt de la Barcella y la Penya de la Blasca, como medida de protección de las aves que tienen su hábitat en esta zona, pero también para impedir la instalación de los aerogeneradores previstos en esta zona 15.
 

El equipo de gobierno dentro de la nuestra política de protección del patrimonio en todos los ámbitos, y por lo tanto, de preservación de nuestros valores naturales y paisajísticos, estamos a favor de las energías renovables, pero también sintonizamos con las opiniones de los expertos, así como con las demandas de la Coordinadora de Estudis Eòlics del Comtat, ya que consideramos que las ubicaciones previstas se han realizado desde la distancia, sin conocer el terreno, y pueden suponer un grave impacto medioambiental y paisajístico.
 

Ramón Albero Belda
 
Portavoz del Equipo de gobierno del Ayuntamiento de Banyeres de Mariola


jueves, 4 de agosto de 2011

!! Tres puntos para la SeO. ¡¡

Una buena noticia para que los Técnicos del Servicio Territorial de Medio Ambiente de Salamanca que en estos días someten a Ponencia Técnica los "parques" eólicos de Sierra de Gata se lo piensen. Resulta interesante que se empleen fechas vacacionales para estos procesos en los que los Jefes de varias secciones se encuentran ausentes: 
 
El Tribunal Supremo vuelve a dar la razón a SEO/BirdLife y confirma la paralización de un parque eólico en Omaña, León (20/07/11) 

El Tribunal Supremo confirma que en el procedimiento de evaluación de impacto ambiental, seguido por la empresa del parque eólico Curueña II y la Junta de Castilla y León, se cometió un fraude de Ley 

La afección a las aves es una razón suficiente para suspender un parque eólico como confirma esta sentencia, siendo el tercer pronunciamiento similar del Supremo en pocas semanas
La Sección tercera del Tribunal Supremo confirmó, en sentencia del 8 de julio, el auto de medidas cautelares dictado por la Sección Segunda de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, con sede en Valladolid, el 3 de mayo de 2010, en el que se dictó la paralización del parque eólico Curueña II. 

Fragmentación de la evaluación El Supremo considera en la sentencia que las obligaciones de evaluación de impacto ambiental “no pueden ser eludidas mediante la artificiosa división o segregación del parque eólico en varios proyectos de ejecución, con la finalidad de obtener declaración de impacto ambiental favorable en fraude de Ley”. 

La fragmentación de la evaluación, y el incumplimiento generalizado de no evaluar el impacto sinérgico de los diferentes proyectos existentes en una zona, como los de Omaña en León, es lo que ha motivado a SEO/BirdLife a emprender acciones ante los tribunales. En esta comarca, SEO/BirdLife ha recurrido 17 infraestructuras ligadas al desarrollo eólico, evaluadas de forma fragmentada, y que además presentan una importante afección a espacios de la Red Natura 2000 y a especies como el alimoche y el urogallo cantábrico. 

Según Juan Carlos Atienza, Coordinador de Conservación de SEO/BirdLife, “esta sentencia del Tribunal Supremo es un elemento más, que demuestra que en España el procedimiento de evaluación de impacto ambiental está viciado y que hay que volver a refundarlo. Según datos de SEO/BirdLife, la práctica totalidad de autorizaciones de proyectos se lleva a cabo sin evaluar el impacto que tendrá asociado a otros proyectos construidos o proyectados”. 
El Tribunal Supremo confirma la tesis de SEO/BirdLife SEO/BirdLife viene defendiendo que los parques eólicos en áreas sensibles suponen una amenaza para las aves al producir una importante mortalidad sobre ellas y al alterar gravemente su hábitat. Este extremo ha sido sistemáticamente negado por el sector eólico, mientras que sentencias como ésta del Tribunal Supremo confirma que es un motivo más que suficiente para paralizar un parque eólico. 

La sentencia apunta “que la instalación de los aerogeneradores y su puesta en funcionamiento afecte de modo irreparable a las aves, en cuanto puede producir su muerte por colisión, alterando su hábitat de forma significativa”. 

Juan Carlos Atienza ha declarado que “debido a los importantes impactos de los parques eólicos, es necesario una adecuada planificación y evaluación que evite la promoción y autorización de parques eólicos en las zonas más importantes para las aves. La energía eólica no es sostenible solo por el hecho de ser renovable, para ello se debe ser responsable y evitar los impactos ambientales”. 
Desarrollo eólico en León SEO/BirdLife considera que la falta de celo de la administración autonómica, por integrar el desarrollo eólico con la conservación de la biodiversidad, ha prestado un flaco favor al desarrollo eólico en la provincia de León y una gran inseguridad para las empresas del sector. Además, esta falta de rigurosidad, confirmada con sentencia tras sentencia, está poniendo en peligro a especies tan emblemáticas como el Urogallo Cantábrico. 

SEO/BirdLife pide a la Junta de Castilla y León, que revoque de forma inmediata todas las autorizaciones de parques eólicos en Omaña y llegue a un acuerdo con las empresas para identificar lugares con menores impactos. 

Además, hace extensivo este llamamiento al resto de administraciones autonómicas en las que tampoco se está realizando una correcta evaluación de impacto ambiental. 

Sentencia: http://www.seo.org/media/docs/Sentencia_TS_cautelares.pdf  

No todo vale en el negocio Eólico (LEON)


El Fundamento de Derecho Segundo recuerda lo dicho en el Auto del 30 de julio de 20 por el Tribunal Superior de Justicia de Castilla León:
" (no está acreditado) el interés público de las instalaciones eléctricas a las que se refiere asimismo esa representación, toda vez que el interés público prevalente no es tanto esas instalaciones sino que las mismas se realicen de acuerdo con las previsiones legales, toda vez que el principio de eficacia de la actuación administrativa ha de efectuarse siempre "con sometimiento pleno a la ley y al Derecho", como establece el art. 103 de la Constitución, lo que aquí no concurre"

miércoles, 3 de agosto de 2011

MAS JURISPRUDENCIA EN CONTRA DE LAS CENTRALES-LEON


El Tribunal Supremo paraliza un parque eólico de León por fraude en una zona clave para las aves
El Tribunal Supremo confirmó en una sentencia que "se cometió un fraude de ley" en el procedimiento de evaluación de impacto ambiental seguido por la empresa del parque eólico Curueña II y la Junta de Castilla y León, según informó la organización SEO/BirdLife, que aplaudió que "la afección a las aves sea una razón suficiente para suspender un parque eólico".
SERVIMEDIA    MADRID  20 · 07 · 2011
Según explicó SEO/BirdLife, el Tribunal Supremo confirmó así, en una sentencia del 8 de julio, el auto de medidas cautelares dictado en mayo por el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, "en el que se dictó la paralización del parque eólico Curueña II".
En la comarca en la que se encuadra este proyecto, SEO/BirdLife recurrió 17 infraestructuras ligadas al desarrollo eólico, que "presentan una importante afección a espacios de la Red Natura 2000 y a especies como el alimoche y el urogallo cantábrico".
"Esta sentencia es un elemento más que demuestra que en España el procedimiento de evaluación de impacto ambiental está viciado y que hay que volver a refundarlo", señaló el coordinador de Conservación de esta ONG, Juan Carlos Atienza.
SEO/BirdLife advirtió de que los parques eólicos en áreas sensibles suponen una amenaza para las aves, ya que producen una "importante" mortalidad sobre ellas y "alteran gravemente su hábitat".
La organización pidió a la Junta de Castilla y León que revoque "de forma inmediata" todas las autorizaciones de parques eólicos en Omaña y llegue a un acuerdo con las empresas para identificar lugares con menores impactos.
Además, hizo extensivo este llamamiento al resto de administraciones autonómicas "en las que tampoco se está realizando una correcta evaluación de impacto ambiental".

Las cosas se ponen bien en la zona 14


DIARIO INFORMACIÓN
28 de julio de 2011
Alcoy
Veto al Plan Eólico de El Comtat    

El pleno revoca el apoyo otorgado en su día cuando gobernaba el PP

El pleno de municipal volvió a registrar una nutrida asistencia de público.  PASKUA
M. VICEDO / M. C

 
El pleno del Ayuntamiento de Alcoy acordó ayer solicitar la anulación definitiva del Plan Eólico de la zona 14, que afecta principalmente a El Comtat, pero también a la Marina Alta, en una decisión que fue respaldada por los tres grupos del gobierno. El PP se opuso, exponiendo que defendía el trabajo elaborado por los técnicos.

El acuerdo adoptado anoche supone un cambio de criterio sobre la opinión expresada en 2004, cuando el Ayuntamiento respaldó el proyecto de la Generalitat Valenciana para estas comarcas, dentro del Plan Eólico. Por entonces, el PP gobernaba con mayoría absoluta, pero la coordinadora, ante el cambio registrado en Alcoy, optó por volver a presentar la propuesta, que en este caso ha sido apoyada por 14 votos frente a los 11 del PP, ya que PSOE, Bloc y l'Entesa respaldaron la retirada del plan.

Los propios responsables de la coordinadora defendieron la propuesta, en un salón de sesiones que volvió a registrar un gran ambiente, en la que ha sido la segunda sesión vespertina.